Ich weiß nicht, ob ich den Link hier schon mal eingestellt hatte.
Lodé hat die Lobivien aus der Großgattung Echinopsis herausgenommen, und erkennt Lobivia als eigenständige Gattung an.
http://kaktusz-es-pozsgas-tars…taceae-index-synonyms.pdf
Klar, Lodé's Ansicht ist eine von vielen. Und ob das der Weißheit letzter Schluss ist möge Jeder für sich entscheiden. Aber immerhin bringt er etwas Ordnung in den Lobiviendschungel.
Es gibt wieder Lobivien
-
Hervorragend der Hinweis und Link, vielen Dank. Ob es der Weisheit letzter Schluss ist bleibt offen, aber es ist einige Logik darin. Auch andere Arten sind dort ganz anders zugeordnet und die machen sehr viel Sinn. Nicht unbedingt interessant für Eps-Liebhaber aber mich. Ansonsten ist die Trennung von Trichocereus und Eps sehr sinnvoll. Darüber gibt es im Am. Cactus Journal auch einen interessanten Artikel.
Klaus
-
Das ist doch mal eine spannende Studie.
An alle Mitglieder der AG Echinopsishybriden: wer hätte denn mal Lust eine kurze Zusammenfassung dieser Studie auf einem der nächsten Treffen in Fulda oder Wiesbaden zu geben?Gruß Bernhard
Hallo Klaus, hier noch eine Publikation, bei der die Riesengattung Echinopsis wieder stark aufgesplittert wird:
http://www.amjbot.org/content/99/8/1335.full.pdf
Interessant u.a., dass die meisten Trichocereen der Helianthocereus-Gruppe zugeordnet werden, und sogar Chamaecereus silvestrii. Gerade was Letzteren betrifft, wäre es interessant, Hybridisierungsversuche von silvestrii mit anderen Arten aus der Helianthocereus-Gruppe zu versuchen. Oder ist vielleicht sagar Chamaecereus silvestrii eine Hybride zwischen Lobivia saltensis und einem liegend wachsenden Trichocereus aus der Helianthocereus-Gruppe? -
Vielen Dank, die kenne ich und finde sie sehr interessant,vor allem sollte man sich mal ansehen was das bei Trichos.- Helianthocereus bezüglich Tertaploidie gezeigt wird. Jetzt dämmert es wohl dem eine oder anderen woher die gefransten, gerüschten Blüten herkommen.
Klaus