WH.2007.0034

Schone blute! I like it very much.
gratulieren an züchter und aufzüchter!

ich habe diese kreuzung gemacht letzte jahre, let's hope I get some nice hybrid too!

MfG
MAtteo

Hallo Markus,

die gefällt mir sehr gut. Tolle Farben und ein guter Durchmesser, der mich allerdings etwas verblüfft.
Sorceress öffnet normal auf ca 11cm und Goldrose hat bei mir noch nie mehr als 12 cm erreicht. Aber wundern sollte man sich eigentlich darüber nicht.
Blütenfarben und -formen sowie Durchmesser sind, Gott sei Dank, noch immer sehr viel von Mutter Natur abhängig.

Auf jeden Fall eine gelungene Kreuzung

mfg

Franz

Hallo Markus,

auch schön und mit einem roten Stempel, den wohl die Goldrose vererbt hat.
Wieder 14 cm DM ist auch toll.

mfg

F.Pareiss

Hallo Markus,

du zeigst uns wirklich tolle Blüten.

Die WH.2007.0034.MF.1 würde ich gerne mit meiner Ott 2010-15-02 kreuzen. Das wäre sicherlich eine interessante Kreuzung.

Viele Grüße

die WH.2007.0034.MF.04 ist interessante auch!
http://www.hybridenforum.com/f….php?p=20363&postcount=31
http://www.hybridenforum.com/f…mentid=14884&d=1359314709

aber mein favorite ist die MF.03

gratulieren an zuchter und aufzuchter!

MfG
Matteo

Für mich ist klar die MF1 die Schönste, die hat einen wirlich guten Blütenbau und einen harmonischen Übergang vom Gelb in die Rottöne. Ist zudem auch die erste Blüte, bei der die Farbdominanz (magenta) des Grossvaters nicht durchschlägt. Zum Weiterzüchten ist diese auf jeden Fall besser geeignet als die bisherigen, ausgenommen man hat Freude an den magentafarbigen Blüten.

Mir gefällt auch die MF3 am besten, würde mich freuen, wenn Du sie vermehrst bei gegebener Zeit und Größe.

Ich besitze beide Elternpflanzen, falls möglich werde ich die Kreuzung wiederholen

Ich möchte Niemanden zu nahe treten, aber die WH.2007.0034.MF.1 kann nach dem farblichen Aussehen nicht bewertet werden, denn das Bild hat einen schlimmen roten Farbstich. Die Blüte sieht ohne Farbstich total anders aus.
Willi

Also ich sehe zwischen dem 1. und 2. Bild nur einen marginalen, unbedeutenden Unterschied. Mich erstaunt sehr, wie präzise die Farbe nach einem Tag noch übereinstimmt, d.h. dass sie sich fast nicht verändert hat .

Wenn ich farbenblind wäre oder mein Monitor ncht richtig kalibriert wäre, müssten ja die hier abgebildeten Aufnahmen zu 95 % farbstichig sein, da ich die Bilder in dieser Menge farblich richtig sehe.
Markus, wozu ist in jeder Kamera u. jedem Bildprogramm ein Tool für den Weißabgleich vorhanden? Doch um Fehlfarben zu vermeiden.
Rotes Gras, rote Etiketten, roter Hintergrund. Na ich weiß nicht. Fotografieren ohne Weißabgleich=früh fotografiert-gelbe Blüte, mittags fotografiert-blaue Blüte, abends fotografiert-rote Blüte. Da hat man das reinste Chamäleon. Für die farbtreue Darstellung einer einer Blüte sollte man den Weißabgleich schon benutzen. Ich könnte die korrigierten Bilder zum Vergleich einstellen, aber das hat wohl keinen Zweck, da laufe ich gegen Windmühlen.
Willi

Hallo Willi,
sorry, auf meinen beiden Bildschirmen sehe ich weder rotes Gras, noch rote Etiketten oder einen roten Hintergrund?
Mich würden deine korrigierten Bilder schon interessieren!

Hallo zusammen,
die zu roten Grasspitzen sind mir auch aufgefallen,
habe mal etwas Rot weggenommen, deutlich verändert hat sich dabei die Blütenfarbe allerdings nicht.
Zeig bitte mal Deine abgeänderte Fassung, Willi.
Grüße
Ronny

Die Autokorrektur von Paint.Net gibt mir das aus:

...da hat das Gras bei mir einen Violettstich (...ein Schelm der Böses dabei riecht;))

Sorry Markus, dass es ausgerechnet Dich erwischt, an dessen Aufnahme wir uns auslassen !

Sonja,
das wundert mich nicht, denn ein Teil deiner Bilder sehen genau so aus.
Ronny,
etwas Rot wegnehmen hilft nicht. Der Rotkanal ist fast perfekt. Was fehlt ist Grün u. Blau.
Markus,
anhand der Exifdaten sehe ich, dass du mit dem Aufnahmemodi 'Schatten' fotografiert hast. Dieser Modi hat den Rotstich verursacht. Nehme lieber den automatischen Weißabgleich. In deinem Bildbearbeitungsprogramm hast du doch die Möglichkeit mit der Tonwertkorrektur bzw. besser mit der Gradationskurve zu prüfen, welche Farbkanäle nicht optimal sind und sie dann gleich zu optimieren.

Hallo zusammen.

Den Erklärungen von Willi kann ich nicht folgen, ich verstehe bei diesen technischen Details nur "Bahnhof".

Aber von den bearbeiteten Bilden welche von euch eingestellt wurden gefallen mir die von Ernst und Willi sehr gut!

mfg

Franz