Also meiner Meinung nach ja. Jeder schnell wachsende Kaktus kann als Unterlage eingesetzt werden mit wenigen Ausnahmen. Die Kleinen sehen in der Tat sehr gut aus. Ein Test würde hier schnell ein Ergebnis bringen. 
Mfg.Heinz
Hallo Andy,
bist du dir sicher, dass es sich um Weberbauerocereus cuzcoensis handelt? Meiner Ansicht nach sind das Trichocereus peruvianus oder eine ähnliche Trichocereus-Art. Die Anzahl der Rippen ist zu gering, und es fehlt die typische, breit V-förmige Einkerbung über den Areolen.
Davon abgesehen, die sind sicher als Pfropfunterlage geeignet.
Sieht ganz stark nach Trichocereus pachanoi oder peruvanius aus. Die eigentliche Form hat Dornen, die sehr kurzen Dornen bzw ohne Dornen sind auslese, soviel wie ich weiß.
LG Alex
Hallo Ernst,
zu deiner Frage; Zitat:
Weberbauerocereus cuzcoensis Knize, Biota 7(57):256, 1968 (basionym). Trichocereus crassiarboreus F. Ritter nom. nud., Kataloge Winter 1958
Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.
Gekauft habe ich die Tr. crassiarboreus-Samen bei SuccSeed.
Wenn du mal nach dem Tricho googlelst, wirst fast immer zu dem Weberbauerocereus geführt.
Äußerlich sehen die Sämlinge tatsächlich mehr nach dem peruvianus aus.
Würde hier aber noch abwarten. Oft ändern die Jungpflanzen noch ihr Aussehen.
Wenn ich mir da meine thelegonus-Sämlinge anschaue, sehen die auch noch nicht wirklich nach thelegonus aus.
Heinz, werde es sicher im kommenden Jahr testen und berichten.
Hallo,
die Pflanzen sind mir noch zu klein als das ich hier eine Aussage treffen könnte pachanoi oder peruvianus.
Zum peruvianus als Pfropfunterlage ist er mit lieber als der pachanoi. Ich finde er schiebt besser....
Mfg.Heinz
Im 1. Bild die beiden links haben viel dickere Dornen, die könnten in Richtung Trichocereus cuzcoensis gehen. Oder vielleicht eine Hybride mit Trichocereus-ciloensis-Beteiligung?
@Ernst; damit könntest durchaus recht haben. Warten wir mal ab wie sie aussehen wenn sie größer sind.
Zum Schluss noch ein Bild womit ich meine eingangs gestellt Frage gleich selbst beantworte. 
Ja, als Pfropfunterlage machen die sich richtig gut. Auch wenns kein
Tr. crassiarboreus ist. Pfröpflinge wachsen ähnlich schnell wie auf jusbertii.
Die Pfropfungen sind jetzt gut 4 Wochen alt.
LG Andy
Hier sollte man mal Patrick fragen, der ist ein Experte auf dem Gebiet, was hier was ist bzw sein soll.
Hey Leute, um das Thema nochmal hochzuholen. Bei diesen Trichocereus crassiarboreus Samen handelte es sich um etwas anderes. Es war weder der Weberbauerocereus der ja diese Art sein soll noch die Pflanze die man bei Succeed auf den Fotos gezeigt hat.
Wahrscheinlich kamen die Samen ursprünglich von Knize und wir haben alle möglichen Sorten mit dieser Sammelnummer aufgezogen. Die meisten Pflanzen gehörten zu Trichocereus santaensis und Trichocereus cuzcoensis, was man hier an den unterschiedlichen Bestachelungen auch schön sehen kann. T. santaensis ist ein sehr großer Komplex von verschiedenen Pflanzen aus dem Santa Tal in Peru, manche stark bestachelt und manche eher in Richtung T. pachanoi. Wahrscheinlich wurden hier die Samen aus verschiedenen Früchten in einer Sammelnummer als eine Sorte verkauft, so dass dann am Ende ein totales Chaos herrscht und manchmal auch verschiedene Arten aus einer Samentüte kamen. Das Problem ist bekannt und kommt einfach vom Großhandel in Peru.
Davon abgesehen sind die Pflanzen wirklich schön. Kann man auch als Unterlagen nehmen wenn man möchte. Ich habe knapp 20 aufzgezogen und dann auch als Unterlagen genutzt. Manche Pflanzen aus dieser Sorte sind jedoch sehr stachelig, so dass man ein bisschen was wegschneiden muss. 
[Blockierte Grafik: http://www.shaman-australis.com/forum/uploads/monthly_2016_09/P1140564.jpg.f052af8bbc8305ad1918b7818efe1940.jpg]
