Lobivia hertrichiana v. echinata WR 316

Zitat von muddyliz

Lobivia hertrichiana v. echinata WR 316. Blüte außen violett bis magenta. Zur Mitte hin in Rot übergehend, bisweilen auch ins Orangene.
Es gibt noch Individuen mit längeren Mitteldornen.

Hello Mr Ernst,

Very beautiful,I love it very much.

Greetings

Qiyanwei

Hallo Ernst,

die hat ja eine tolle knallige Farbe. Wunderschön.

LG Christa

Ich finde sie auch schön knallig, klein blühfähig und erst noch blühfreudig. Diese Varietät war mir bis anhin unbekannt, danke Ernst für das Vorstellen.

Guten Abend Ernst,
ich habe versucht mich schlau zu machen über die WR 316, weil ich sie nicht als (reine) Lobivia ansehe. In den Büchern von WR wird die echinata nicht als var. sondern nur unter hertrichiana aufgeführt, und zwar unter WR 416, mit dem Hinweis (KuaS 1973/169). Leider habe ich keine KuaS (mehr) um dem ganzen auf den Grund zu gehen. Vllt. nützt es Dir.

MfG Volgan

Hi Ernst,
danke für die links. Beruhigend ist, daß WR 316 lt. field number query immerhin existiert und zwar für Cleistocactus micropetalus, so gibt es sicher keine Lobivia mit derselben Nr.
Die Pflanze von Sascha ist das ein Aussaatgeschwister oder tatsächlich Klon?, sieht für mich schon mehr nach Lobivia aus.
Zur Farbwiedergabe mache ich morgen mal ein neues Thema auf.
MfG Volgan

Hi Ernst,

dann haben wir das mit dem Klon und den Siblings ja wieder auf die Reihe gebracht.
Zum zweiten Photo - da ist wohl ein kräftiger Schuß arachnacantha drin.

Allen ein sonniges WE von Volgan

Die Variabilität von L. hertrichiana ist enorm gross, schon Rausch zeigt in einer Aufnahme von zusammengestellten ausgegrabenen Standortpflanzen die enorme Formenvielfalt, darunter auch solche ohne Mitteldorn(en) und extrem lang bedornte Pflanzen. So gesehen ist die var. echinata wohl gar keine Varietät sondern eine Auslese von langdornigen Pflanzen. Wenn man die Formenvielfalt einer Art (vom Standort) nicht kennt, ist es schon etwas fahrlässig, eine Pflanze die absolut in der Variationsbreite dieser Art liegt, als Hybride zu bezeichnen, da wäre ich schon vorsichtiger!

hallo zusammen,

@Ernst, in Bezug auf dein oben gezeigten Vorstellungslink gabs wohl einen kleinen Irrtum. Ich bin nicht der Sascha !
Hier nochmal aktuelle Bilder der Pflanze, die ich von dir unter diesen Namen bekommen habe. Blüten kann ich frühestens in 2-3 Wochen zeigen.
Habe ringsherum schon 5 kleine Puschel gezählt.

Wenn WR 316 nicht stimmt, wie müßte die richtige Bezeichnung dann lauten?
Lobivia hertrichiana,
Lobivia hertrichiana var.
Lobivia hertrichiana var. echinata

Grüße Andy

hier nun Blütenbilder meiner Pflanze. Sind heute aufgeblüht mit dm=5cm, ohne Duft