Falsche Schick-Hybriden

Hallo,
in diesem Jahr haben mich einige Erstblüten bei Kindeln von bei einem bekannten Schick-Verkäufer erworbenen Pflanzen enttäuscht.
Bei 3 Pflanzen konnte ich die Verwechslung berichtigen:
Bild 1 Brigittes Beauty ist wohl Spring Symphony
Bild 2 Madame Pele = Edwardian Lady
Bild 3 Sorceress = Syncapation

Bei der als High Noon gekauften Pflanze in Bild 4 kann ich beim besten Willen keine Schick-Züchtung zuordnen.
Bild 5 und 6 sollen Cabaret und Raoul Wallenberg sein, die Blüten sehen aber für mich identisch aus.
Bei der Hybride in Bild 7 soll es sich ebenfalls um Raoul Wallenberg handeln (andere Pflanze hat schon 2010 geblüht), was ich eigentlich auch noch glaube.
Es ist mir bekannt, das die Blüten variieren können, aber Abweichungen wie zwischen Bild 6 und 7 halte ich aber doch für unwahrscheinlich.
Kann mir vielleicht jemand bei der Zuordnung von richtigen Namen behilflich sein?

Gruß
Jürgen

Nachdem Ihr mir Eure Raoul Wallenberg's hier gezeigt habt, habe ich auch nochmals nach Blütenbildern gegoogelt und bin mir nun ziemlich sicher, das die Bilder 5 bis 7 alle Raoul Wallenberg sind, denn die scheint wohl sehr variabel zu sein, oder es sind tatsächlich verschiedene Pflanzen als solche im Umlauf?!

Bei der vermeintlichen High Noon mag ich nicht an Sorceress glauben ich bin da offen für weitere Vorschläge.

Das erste Bild ist definitiv Spring Symphony. Für Tuffet (die ich auch habe) war die Blüte zu groß und es blühte gleichzeitig mit der vermeidlichen Brigittes Beauty eine richtige Spring Symphony, die identisch aussah.

Herzliche Grüße
Jürgen

Hallo Franz,

Wie Alex auch schon angedeutet hat, fürchte ich fast, das Deine Spring Symphony keine ist.
Die Beschreibung bei Huntington Botanical Garden:
"Flower to 6 inches (15 cm) across. Petals relatively few, broad, obovate, obtuse, ruffled, light purplish-pink with darker midrib, a white margin and yellow to ivory-colored basal stripe. Filaments of inner stamens light pink, those of outers light olive green. Stigma green. Stem semicolumnar, to 3-¾ inches (9.5 cm) in diameter; central spines to ¼ inch (6 mm) long"
Auf deutsch:
Blüte bis 15 cm breit. Blütenblätter relativ wenige, breit, verkehrt eiförmig, stumpf, gekräuselte, leicht violett-rosa mit dunkleren Mittelstreifen, weißem Rand und gelb bis elfenbeinfarbigen basalen Streifen. Staubfäden der inneren Staubblätter hellrosa, die der äußeren hell olivgrün. Narbe grün. Halb Säulenförmig, bis 9,5 Zentimeter im Durchmesser; Mittelstacheln bis 6 mm lang.
Bei Deiner Pflanze fehlen die basalen gelb-elfenbeinfarbenen Streifen komplett!?
Die Tuffet sieht auf den ersten Blick genauso aus.
Deren Beschreibung bei Huntington Botanical Garden:
"Flower to nearly 5 inches (12.5 cm) across. Petals relatively few, broadly obovate, obtuse to truncate, crinkled at sides, bicolored powdery purplish-pink with paler margins and delicate yellow basal stripe. Throat-circle and filaments pink. Stigma green. Stem semicolumnar, to 4-¾ inches (12 cm) in diameter; central spines to 1-½ inches (38 mm) long"
Auf deutsch:
Blüte fast 12,5 cm breit. Blütenblätter relativ wenige, breit verkehrt eiförmig, stumpf bis gestutzt, gekräuselt an den Seiten, zweifarbig puderigem purpurrosa mit blassem Rand und zarten gelben basalen Streifen.. Kehlkreis und Staubfäden rosa. Narbe grün. Halb Säulenförmig, bis 12 cm im Durchmesser; Mittelstacheln bis 38 mm lang.
Laut diesen Beschreibungen ähneln sich die beiden sehr.
Die Tuffet hat einen kleineren Blütendurchmesser, längere Mitteldornen und es wird ein rosafarbener Kehlkreis (Schlund) beschrieben.
Bei meinen Pflanzen passen die Beschreibungen ziemlich genau wie Du anhand der Bilder unten selbst beurteilen kannst.

Ich hoffe die Verwirrung ist jetzt nicht perfekt.

Liebe Grüße

Jürgen