Beiträge von JürgenH

Bei mir auch

Zugriff verweigert.jpg

Kreuzung: Liskes Chaetzelein x Wörlitz

AG-Nr.: 5040

Züchter: R. Liske

Aufzüchter: J. Hüser

Blütendurchesser: 20 cm

RL.2014.2444.JH.01

Bei mir öffnete diese in 2018 bereits vorgestellte Hybride (Erstblüte) gestern Abend ihre Zweitblüte.

Sie hat in der Farbintensität und im Durchmesser gegenüber der Erstblüte zugelegt.

Was mich aber etwas stört ist der unsymetrische Blütenaufbau, der hoffentlich auf eine Entwicklungsstörung bei der Knospenbildung zurückzuführen ist.

Es sind aber noch 2 Knospen vorhanden, die hoffentlich die Qualität der Pflanze bestätigen werden.

Jürgen

Hallo Sabine Aless und Thomas,danke für die Glückwünsche, allerdings sehe ich meinen "Verdienst" an der schönen Pflanze eher als gering an, die Ehre gebührt wie so oft in erster Linie Herrn Liske.
Ich hatte das Glück, das bei mir 5 Sämlinge aus dieser Kreuzung gekeimt sind, allerdings hatte ich nur den Erstblüher von gestern auf Jusbertii gepfropft, sodass ich auf die anderen noch warten muss.
Vielleicht pfropfe ich sie noch, dann hätte ich bei schöner Blüte gleich Kindel auf den verbleibenden Vermehrungsstümpfen.

Liebe Grüße
Jürgen

Hallo Sabine, sehr schöne Blüten.
Bei mir blühte heute auch eine Geschwisterpflanze das erste mal (mit "nur" 17cm).
Die Kreuzung von Herrn Liske zeigt mal wieder, was für ein Experte er bei der Partnerwahl der Hybriden doch ist.
Ich schätze wir werden demnächst noch einige Highlights aus dieser Kreuzung zu sehen bekommen, das Potenzial ist definitiv vorhanden.

Hallo Michael

mach aus dem granelis einfach ein grandis.
Die Soehrensia grandis gibt es und bei enger handschriftlicher Schreibweise auf dem Etiket wird aus einem el schnell ein d oder umgekehrt;).

Liebe Grüße
Jürgen

Hallo Susanne und Volker, herzlichen Dank für die Information zur vertauschten Pflanze:D.
Nun kann ich ein neues Etiket schreiben:
Otto Lilienthal = Tr. candicans Hybr. Gröner Heise-01 orange 18 cm x Tr.thelegonoides (rubinghianus)
Blüte rosa bis 22,5 cm Ø, Züchter: Rainer Heise, Aufzüchter: Ingo Bartels
Zukünftig kann ich davon dann Vermehrungen mit richtigem Namen abgeben.

Vorgestellt wird die Otto Lilienthal ausführlich von Ingo Bartels im Journal 1-2014 Text S. 10, Foto S.56

Liebe Grüße
Jürgen

In Wiesbaden erhielt ich laut meinen Aufzeichnungen 2011 von Herrn Liske ein Kindel von der Hybride "Wernher von Braun".
Ich habe damals den Spross geteilt, das Kopfstück gepfropft und mit dem Unterteil eine Umkehrpropfung gemacht.
Da die Umkehrpfropfung gut sprosste, habe ich bei den späteren Treffen in Wiesbaden auch einige erzielte Kindel weitergegeben.
Da ich mir bei der Herkunft sicher war, habe ich die Sprosse auch als "Wernher von Braun" abgegeben, ohne die Bestätigungsblüte bei mir abzuwarten, was ich normalerweise nicht mache und sich jetzt auch promt als Fehler herausgestellt hat:(:o.
Meine vermeintliche "Wernher von Braun" ist zwar auch mit gut 20cm Blütendurchmesser eine imposante und schöne Pflanze aber nicht die, die sie sein sollte.
Interessant ist auch, das sich abends die Blüte in einem creme-rosa Farbton öffnet um am zweiten Tag dann in einen hellrosa überzugehen, der zum Zentrum kräftiger erscheint.
Kann jemand anhand der Bilder sagen, was ich da für eine Hybride mit falschem Namen habe?
Viele Grüße mit der Hoffnung auf eine Berichtigung

Jürgen

Hallo allerseits,

nachdem ich beim Journal 2 / 2014 einer der letzten Empfänger war ist mir die Post offensichtlich wieder wohlgesonnen.
Ich fand Heute Mittag die Ausgabe 3 / 2014 in meinem Briefkasten.
Es ist wieder eine wunderbare Ausgabe mit tollen Beiträgen und Fotos geworden. Auch die Samenliste ist wieder sehr verlockend.
Allen Beteiligten möchte ich hiermit meine Anerkennung und herzlichen Dank für die geleistete uneigennützige Arbeit aussprechen.

Liebe Grüße und einen guten Rutsch mit einem hoffentlich erfolgreichen weitere Jahr für unsere AG, alle Mitglieder und "Foris"
Jürgen

Die Postbotin hatte Heute immer noch kein Journal für mich!
Für die Post scheint das schöne Münsterland (48477) ja wohl am Ende der Welt zu liegen, denn offensichtlich ist es einfacher eine Sendung nach China zuzustellen als zu mir.
Ich kann mir zwar vorstellen, das die Druckerei eventuell nicht alle Sendungen gleichzeitig aufgibt, aber so ein Verzug ist schon ungewöhnlich, zumal meine KuaS immer zum Ensten des Monats da ist.
Bin ich der letzte ohne Journal oder wartet noch jemand, allmählich werd ich tatsächlich ungeduldig.
Liebe Grüsse
Jürgen

Seine zweite Maria Piazza erhielt Heinz von mir.
Ich erhielt sie 2007 als kleinen Ableger von Herrn Rabsilber und bin mir sicher, das es die Richtige ist.

Die Beschreibung von Huntington Botanical Garden von der Maria Piazza und der hier in einigen Beiträgen in Erwägung gezogene Foxy Lady mit einer hoffentlich Inhaltlich richtigen Übersetzung:
'Maria Piazza'
Flower to 6 inches (15 cm) across. Petals lance-linear, involute and broadly ruffled, rich purplish-pink with dark pinkish-red midrib. Throat-circle white. Filaments purplish-pink. Stigma exserted, white. Stems freely pupping, globular, to 4 inches (9.5 cm) in diameter; central spines to 1-1/8 inches (30 mm) long. Named for Maria Piazza, former proprietor of Cactus by Mueller, who chose it as her favorite among many of the other hybrids in bloom. Originally called 'Maria', a name already used by another hybridizer

Blüte bis 15cm breit. Petalen lanzetlich linear, eingerollt und breit gekräuselt, reich violett-rosa mit dunklem rosa-roten Mittelstreifen. Kehlkreis weiß. Staubfäden violett-pink. Narbe hervorstehend weiß. Freiwillig sprossender kugeliger Pflanzenkörper mit bis zu 9,5 cm Durchmesser; Mitteldornen bis 30 mm lang. Benannt nach Maria Piazza, der ehemaligen Inhaberin von Cactus by Mueller, die sie als ihre Lieblingspflanze wählte unter vielen anderer Hybriden in voller Blüte. Ursprünglich hieß sie nur 'Maria', aber der Name wurde bereits von einem anderen Züchter verwendet.

'Foxy Lady'
Flower faintly fragrant, to 5 inches (12.5 cm) across. Petals oblanceolate, rich purplish-pink with narrow light red basal stripe that is yellowish at its very base and with reddish- to dark purplish-pink midrib, inner petals with shallow ruffles at sides. Throat-circle white. Filaments pink. Stigma white. Stem semicolumnar, to 3-¾ inches (9.5 cm) across; central spines to 7/8 inch (22 mm) long.

Blüte schwach duftend, bis 12,5 cm breit. Petalen lanzettlich, reich violett-rosa mit schmalen hellroten basalen Streifen, die von gelblich an ihrer Basis in eine rötlich-bis dunkel violett-rosa Mittelrippe übergehen, Innere Blütenblätter mit flachen Rüschen an den Innenseiten. Kehlkreis weiß. Staubfäden pink. Narbe weiß. halbsäulenförmiger Wuchs, bis 9,5 cm breit; Mitteldornen bis zu 22 mm lang.

Ich habe festgestellt, das das bereits in vorherigen Postings erwähnte typische Einrollen der Blütenblätter bei meiner Maria Piazza je nach Witterung und Alter der Blüte unterschiedlich stark ausgeprägt ist.
Da ich diese Eigenart aber nicht besonders schätze, habe ich leider auch kein entsprechendes Bild davon gemacht, auf einem Foto von 2010 kann man es aber Ansatzweise erkennen.

[Blockierte Grafik: http://www.hybridenforum.com/forum/attachment.php?attachmentid=12706&stc=1&d=1346531190]

Die Blüte hat es aber eigentlich immer auf 15 cm Durchmesser gebracht und die Narbe ist auch viel größer als auf allen mir bekannten Bildern der Foxy Lady und steht weiter hervor.

[Blockierte Grafik: http://www.hybridenforum.com/forum/attachment.php?attachmentid=12707&stc=1&d=1346531190]

Meine Foxy Lady hat leider noch nicht geblüht, aber kindeln tut sie im Gegensatz zu meiner Maria Piazza bei der Größe auch nicht.

Ich hoffe mit meinen Angaben allen Zweiflern an Ihren eigenen und meiner ehemaliger Maria Piazza hiermit die Möglichkeit gegeben zu haben zu einem verlässlichen Urteil über deren Echtheit zu kommen.

Zitat von pafra

Jetzt frag ich mich aber, warum die Staubfäden meiner MP weiss sind?
Ich geb's jetzt auf, und freue mich auch so an den Blüten, ob echte oder unechte MP.

Die äußeren Staubfäden am Kehlkreis sind weißlich, die inneren um die Narbe violett-pink und ich meine das auf deinem Bild auch ansatzweise erkennen zu können.

Viele Grüße

Jürgen

Hallo Massimo und Ann-Kathrin,

auch ich habe eine falsche High Noon gepfropft von K.R. im Juli 2010 erhalten, ich war schon reichlich überrascht als sie dieses Jahr erstmals blühte. Ich hatte sie bereits einmal hier im Forum gezeigt aber keine weiteren Informationen dazu erhalten.
Vermutlich war die High Noon aus unsicherer Quelle und wurde ohne eine Blüte abzuwarten vermehrt und in Umlauf gebracht. Vielleicht wurde die Mutterpflanze aber auch mit irgendetwas vertascht aber eine Schick scheidet da wohl aus, vielleicht eine seiner eigenen Neuzüchtungen?

Die Blüte ist wirklich sehr schön, aber was wir da wirklich für eine Pflanze erhalten haben, darüber kann vermutlich nur Karl selbst Auskunft geben.
Eine Aufklärung an dieser Stelle wäre vielleicht angebracht, denn ich vermute wir sind nicht die Einzigen, die eine falsche High Noon erhalten haben.
Gruß
Jürgen

Hallo Franz,

Wie Alex auch schon angedeutet hat, fürchte ich fast, das Deine Spring Symphony keine ist.
Die Beschreibung bei Huntington Botanical Garden:
"Flower to 6 inches (15 cm) across. Petals relatively few, broad, obovate, obtuse, ruffled, light purplish-pink with darker midrib, a white margin and yellow to ivory-colored basal stripe. Filaments of inner stamens light pink, those of outers light olive green. Stigma green. Stem semicolumnar, to 3-¾ inches (9.5 cm) in diameter; central spines to ¼ inch (6 mm) long"
Auf deutsch:
Blüte bis 15 cm breit. Blütenblätter relativ wenige, breit, verkehrt eiförmig, stumpf, gekräuselte, leicht violett-rosa mit dunkleren Mittelstreifen, weißem Rand und gelb bis elfenbeinfarbigen basalen Streifen. Staubfäden der inneren Staubblätter hellrosa, die der äußeren hell olivgrün. Narbe grün. Halb Säulenförmig, bis 9,5 Zentimeter im Durchmesser; Mittelstacheln bis 6 mm lang.
Bei Deiner Pflanze fehlen die basalen gelb-elfenbeinfarbenen Streifen komplett!?
Die Tuffet sieht auf den ersten Blick genauso aus.
Deren Beschreibung bei Huntington Botanical Garden:
"Flower to nearly 5 inches (12.5 cm) across. Petals relatively few, broadly obovate, obtuse to truncate, crinkled at sides, bicolored powdery purplish-pink with paler margins and delicate yellow basal stripe. Throat-circle and filaments pink. Stigma green. Stem semicolumnar, to 4-¾ inches (12 cm) in diameter; central spines to 1-½ inches (38 mm) long"
Auf deutsch:
Blüte fast 12,5 cm breit. Blütenblätter relativ wenige, breit verkehrt eiförmig, stumpf bis gestutzt, gekräuselt an den Seiten, zweifarbig puderigem purpurrosa mit blassem Rand und zarten gelben basalen Streifen.. Kehlkreis und Staubfäden rosa. Narbe grün. Halb Säulenförmig, bis 12 cm im Durchmesser; Mittelstacheln bis 38 mm lang.
Laut diesen Beschreibungen ähneln sich die beiden sehr.
Die Tuffet hat einen kleineren Blütendurchmesser, längere Mitteldornen und es wird ein rosafarbener Kehlkreis (Schlund) beschrieben.
Bei meinen Pflanzen passen die Beschreibungen ziemlich genau wie Du anhand der Bilder unten selbst beurteilen kannst.

Ich hoffe die Verwirrung ist jetzt nicht perfekt.

Liebe Grüße

Jürgen

Nachdem Ihr mir Eure Raoul Wallenberg's hier gezeigt habt, habe ich auch nochmals nach Blütenbildern gegoogelt und bin mir nun ziemlich sicher, das die Bilder 5 bis 7 alle Raoul Wallenberg sind, denn die scheint wohl sehr variabel zu sein, oder es sind tatsächlich verschiedene Pflanzen als solche im Umlauf?!

Bei der vermeintlichen High Noon mag ich nicht an Sorceress glauben ich bin da offen für weitere Vorschläge.

Das erste Bild ist definitiv Spring Symphony. Für Tuffet (die ich auch habe) war die Blüte zu groß und es blühte gleichzeitig mit der vermeidlichen Brigittes Beauty eine richtige Spring Symphony, die identisch aussah.

Herzliche Grüße
Jürgen

Hallo,
in diesem Jahr haben mich einige Erstblüten bei Kindeln von bei einem bekannten Schick-Verkäufer erworbenen Pflanzen enttäuscht.
Bei 3 Pflanzen konnte ich die Verwechslung berichtigen:
Bild 1 Brigittes Beauty ist wohl Spring Symphony
Bild 2 Madame Pele = Edwardian Lady
Bild 3 Sorceress = Syncapation

Bei der als High Noon gekauften Pflanze in Bild 4 kann ich beim besten Willen keine Schick-Züchtung zuordnen.
Bild 5 und 6 sollen Cabaret und Raoul Wallenberg sein, die Blüten sehen aber für mich identisch aus.
Bei der Hybride in Bild 7 soll es sich ebenfalls um Raoul Wallenberg handeln (andere Pflanze hat schon 2010 geblüht), was ich eigentlich auch noch glaube.
Es ist mir bekannt, das die Blüten variieren können, aber Abweichungen wie zwischen Bild 6 und 7 halte ich aber doch für unwahrscheinlich.
Kann mir vielleicht jemand bei der Zuordnung von richtigen Namen behilflich sein?

Gruß
Jürgen

Zitat von muddyliz

Mich würde mal interessieren, wer die Eltern sind. Karl, du bist gefragt.

Hallo Ernst, ich bin zwar nicht Karl aber die Info kan ich geben:
Zuchtnummer RAB 09047 = Seismic Shimmer x A_EP-H. Canary

Grüße
Jürgen

Hallo,

Gestern blühte meine Schickhybride Riptide zum zweiten mal dieses Jahr.
Ich erhielt sie im Mai 2010 als eBay-Zugabe (Danke nochmals Bernhard).
Das erste mal blühte sie am 25.07.2011 mit 3 Blüten gleichzeitig und nun Gestern nochmals mit einer Blüte.
Mir gefallen die Blüten aber der Pflanzenkörper weist scheinbar einen Chlorophylldefekt auf.
Ist das bei der Riptide normal, oder macht sich in der einen Pflanzenhälfte womöglich eine Viruserkrankung als Ursache bemerkbar?
Die Blüten waren alle im komplett grünen Bereich erschienen.

Liebe Grüße
Jürgen

Hallo Bernd,

die gefällt mir ausgezeichnet.
Auch ich habe aus der Kreuzung RAB 2007-51 = Oracle x Cheetah von Herrn Rabsilber 8 Erstblüher, die zumindest bis zur Zweitblüte in meiner Sammlung verbleiben.

Erstblüten
Namen: Nein
Kreuzung: Oracle x Cheetah
Züchter: Karl Rabsilber
Aufzüchter: Jürgen Hüser
Zuchtnummern:
RAB 2007-51 JH01 Blüte: L 12 cm Ø 8 cm
RAB 2007-51 JH02 Blüte: L 13 cm Ø 12,5 cm
RAB 2007-51 JH03 Blüte: L 11 cm Ø 12,5 cm
RAB 2007-51 JH04 Blüte: L 12 cm Ø 11 cm
RAB 2007-51 JH05 Blüte: L 10 cm Ø 10 cm
RAB 2007-51 JH06 Blüte: L 13 cm Ø 13 cm
RAB 2007-51 JH07 Blüte: L 12 cm Ø 11 cm
RAB 2007-51 JH08 Blüte: L 10 cm Ø 8 cm

Viele Grüße
Jürgen

Zitat von JürgenH

Am Samstag habe ich beim 2. Münsterländer Kakteentag in Saerbeck eine Chamaecereus-Hybride gekauft, deren Blüte mich begeistert.
So eine Farbkombination und Intensität habe ich bei Chamaecereen noch nie gesehen!
Der Verkäufer konnte leider keinerlei Information zur Pflanze geben, er verkauft sie unter dem Namen "Multicolor".
Auf dem Bild schließt sich die Blüte leider schon, sie war aber Mittags komplett geöffnet.
Kennt jemand diese Hybride und kann nähere Angaben dazu machen?

Liebe Grüße
Jürgen

Alles anzeigen

Ich habe die vom Verkäufer als Multicolor bezeichnete Chamaecereus-Hybride jetzt durch Zufall als MEX 271-1 X-Mas Delight identifizieren können.
Daraufhin habe ich auch im Internet einige Bilder gefunden:
http://www.flickr.com/photos/echinopsis-mak/4592300592/
http://picasaweb.google.com/lh/photo/xkpSGmFZOg0ZBvGg4Gi0Fg
http://picasaweb.google.com/lh/photo/oQS-J3LjRfR9Vll-Gg3xpg

Zum vergleich noch 2 weitere Aufnahmen von mir als Anhang.

Liebe Grüße
Jürgen

Herzlichen Dank an alle Gratulanten!

Liebe Grüße

Jürgen

Hallo liebe Hybridenfreunde, nachdem sich in der letzten Zeit auch bei mir viele Erstblüten geöffnet haben, möchte ich die interessantesten davon hier vorstellen.
Heute würde ich so etwas nicht mehr aussähen, aber auch beim Samenmix aus 2006 von Karl Rabsilber der aus meiner Anfangszeit mit Hybriden stammt, sind bisher 2 interessante Pflanzen entstanden.

Bild 1 + 2: RAB-2006-Mix-JH03 Eltern unbekannt, Blütendurchmesser 10,5 cm

Bild 3 + 4: RAB-2006-Mix-JH13 Eltern unbekannt, Blütendurchmesser 9 cm

Bild 5 + 6: RAB-2007-14-JH01 Sorceress x Charlemagne, Blütendurchmesser 11 cm

Bild 7 + 8: RAB-2007-14-JH02 Sorceress x Charlemagne, Blütendurchmesser 11 cm

Bild 9: Rab-2007-21-JH02 Lorelei x Madame Pele, Blütendurchmesser 10 cm

Bild 10: RAB-2007-31-JH01 Sorceress x Madame Pele, Blütendurchmesser 10,5 cm

Mein persönlicher Favorit ist eindeutig RAB-2007-14-JH02 der mit seinen intensiven Farben doch sehr beeindruckend ist!

Liebe Grüße
Jürgen